Обсуждение:Bicoid (ген)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. KrBot 03:31, 21 мая 2013 (UTC)[ответить]

    • "недавно" в эволюционном контексте - это несколько тысяч лет, поэтому в обозримом по сравнению с временем жизни человека временем это не устаревающая фраза. Charodeika ya 11:07, 21 мая 2013 (UTC)[ответить]
Статья отличная (выглядит слишком хорошей для новичка). При большом желании уже можно переносить в основное пространство. Есть пару пожеланий:
  • Оформите ссылки при помощи шаблонов, как показано здесь.
  • Используйте шаблон "Не переведено" для сложных терминов, которых нет в ру-вики, но есть в ен-вики.
Ну и, думаю, вы разбираетесь в теме (я не биолог)... Плодовая мушка имеет какое-то отношение непосредственно к вашей статье?
Oboroten by 12:09, 21 мая 2013 (UTC)[ответить]
Не обратил сразу внимание - у вас подписи под картинками на английском. Нужно перевести. Статья также является переводом? Из какого источника? Oboroten by 12:13, 21 мая 2013 (UTC)[ответить]
если можно, перенесите, все указанные замечания сделаю, просто очень много мануалов зараз - тяжело, до ссылок не дошла. Существующая статья-редирект пишет про более общие вещи, а эта к ней - подтема, которую имеет смысл выделить в отдельную статью, а исходную переписать, потому что она несбалансированная.
Статью писала по обзорам и учебникам, но со ссылками на оригинальные статьи (вроде бы в википедии больше принято как раз на них ссылаться, а в науке - на непосредственные источники, поэтому оставлю как есть.
Спасибо за замечания и ссылки на шаблоны и руководства! Charodeika ya 13:12, 21 мая 2013 (UTC)[ответить]
Не очень поняла, какие термины следует пометить "Не переведено". Остальные замечания поправила.
Вы так и не ответили на мой вопрос выше. Oboroten by 19:06, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

Пожелания[править код]

Добавлю свои три копейки :) Статья действительно выполнена на высоком уровне. Из мелких дополнений:

  • Более точной интервикой будет, наверное, de:Bicoid? (подробнее см. Как искать Интервики)
  • Категории, вроде, встали неплохо, но посмотрите Как искать Категории, м.б. найдете полезные идеи. Я не специалист именно в этой теме и не могу сказать, тут достаточно одной категории, или их может быть несколько. Лишних не надо, но если есть еще категории, куда полезно было бы включить статью - это может помочь читателям.
  • Конечно же присоединяюсь к пожеланию оформить важные термины, про которые пока нет статей в русском разделе, при помощи шаблона "Не переведено". При помощи этого шаблона можно викифицировать, например, en:Staufen (protein), de:Klaus Sander

А в целом - классная статья. Успехов, Samal 22:45, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

PS. Да, еще, не забывайте, пожалуйста, подписываться в обсуждениях. :) Samal 22:46, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]